Linksmam visas pasaulis atrodo linksmas
RSS ikonėlė Pagrindinio puslapio ikonėlė
  • Mare incognitum – IV Turo nugalėtojas

    Paskelbta Lapkritis 16th, 2016 Šarūnas 19 comments

    2016-11-16

    Mare incognitum – ketvirtas turas / nugalėtojas / Mare incognitum – IV round / winner

    IV turo nugalėtojas – Evaldas Vėgėlė – IV round Winner


    > . . . <

    #032 mare-incognitum
    pieš. Evaldas Vėgėlė (Klaipėda, Lietuva)

    (Balsavusių – 18)

    Humoristinių piešinių ir karikatūrų konkurso „Mare incognitum“ IV turo nugalėtojas:

    Evaldas Vėgėlė (Klaipėda, Lietuva).

    Sveikiname IV turo nugalėtoją kuriam bus įteiktas Lietuvos aukštosios jūreivystės mokyklos įsteigtas specialus prizas.

    #01 Galerija >>>

    #02 Galerija >>>

    #03 Galerija >>>

    #04 Galerija >>>

    The contest “Mare incognitum” for humorous drawings and caricatures.

    IV round Winner – Evaldas Vėgėlė (Klaipėda, Lietuva).

    Titulinis / mare-incognitum / Home

    Konkurso adresas internete:
    www.caricatura.lt/mare-incognitum

    ……………

    caricatura.lt YouTube

    …………………………………………………………………………….

    www.facebook.com/caricatura.lt

     

    19 komentarai į “Mare incognitum – IV Turo nugalėtojas” RSS ikonėlė

    • Kokiais kriterijais remiantis jūs renkate nugalėtojus? Karikatūra surinkusi daugiausiai balsų netampa nugalėtoju???? Kas čia???

    • Sveiki,

      man taip pat įdomu, kokie kriterijai? Siūlymas ateičiai: Nerašykite, kad “skatinkite draugus balsuoti”, jei jų balsas yra – nulinis.
      Gaila, kad nugali tie, kurie surenka mažiau like, ne vienetais, o dešimtimis kartų. Nesmagu žiūrėti ir nesmagu, kai tiek žiūrovų įsitraukė, o jie jokios įtakos nepadarė…

      Antaną Jankauską, reikės pamotyvuoti šeimos rate :) .

      Sėkmės organizatoriams ir sveikinimai nugalėtojui.
      Shame.

      Dovilė

    • Taip elgdamiesi padarysit taip, kad bus vienas dalyvis ir tas pats nugalėtojas. ( jau žinomas iš anksto). Tikrai skaudu ir pikta.

    • P.S.
      reglamente (http://www.caricatura.lt/Mare-incognitum-2016-Reglamentas.pdf)
      apie kitus vertinimo kriterijus, kaip apie darbų balsavimą elektroninėje erdvėje neužsimenama.
      Tad laukiame konkurso rengėjų komentaro, nes apie šį puslapį A. Jankausko dėka sužinojo virš 200 interneto vartotojų, tiek pat vartotojų sužinos ir apie šio konkurso vertinimo kriterijus.

    • To Kriterijai >> Yra identifikuota (caricatura.lt) ydinga internetinių balsavimų eiga (iškreipti rezultatai).
      Giminių, artimo draugų rato pastangų dėka laimėjimai atitenka “užsakominės akcijos” taikiniui.
      Žinant užsakominių balsavimų žalingas pasekmes, ją taikyti būtų kvaila ir nepadoru kitų autorių atžvilgiu.
      Kvieskite draugus, pažįstamus, artimuosius sąžiningai vertinti darbus, tuomet konkursai nepavirs į vieno autoriaus darbų vertinimo klounadą.

    • Pasidalinimas FB apie konkursą su FB draugais (kurių turiu 500) apie vykstantį konkursą yra užsakomoji akcija?
      Vienintelė sąlyga buvo, kad balsavimas galimas vieną kartą balsuojant iš vieno IP adreso. Siūlymas apsirašykite konkurso taisykles, kad jos būtų aiškios. Jei negalima platinti informacijos apie vykstantį konkursą viešoje erdvėje ir socialiniuosie tinkluose – parašykite apie tai konkurso taisyklėse, o ne kaltinkite užsakomine akcija.
      Nesąžininga ir kvaila kurti taisykles po rezultatų paskelbimo.

    • Tai nurodykite konkurso AIŠKIAS taisykles. Juk patys raginate balsuoti, o kai žmonės nubalsavo sugalvojate, kad tai užsakomoji akcija. Kas sudaro konkurso nugalėtoji vertinimo komisiją. Kas tas rėmėjas, kaup rašėte? Norisi skaidrumo, aiškumo. Vertinimo kriterijų, o ne kažkas kažką nusprendė. Siūlyčiau dirbti rimtai ir struktūruotai.

    • To: Kriterijai >> parašykite ir atsiųskite instrukciją, ką galima daryti ir ko negalima daryti. Be jos na niekaip neišsiversime ateityje.
      FB paskyroje skaitome:
      “Karikatūrų paroda vyksta, dalyvauja Antanas Jankauskas;), karikatūra #038, aišku ir kitų dalyvių yra, tačiau man ši karikatūra gražiausia…”
      “Nesąžininga ir kvaila kurti taisykles po rezultatų paskelbimo.”
      Konkurso taisyklės paskelbtos 2016-08-31.

    • Kurios sakinio dalies nesupratote ir kurį reglamento punktą aš pažeidžiau parašydama: “karikatūra #038, aišku ir kitų dalyvių yra, tačiau man ši karikatūra gražiausia”.

    • Patys rašėte: BALSUOKITE PAKVIESKITE BALSUOTI DRAUGUS IR KAIMYNUS.
      Kai pakvietėm balsuoti draugusir kaimynus, vykdydamijūsų kvietimą, jau negerai. Patys sau prieštaraujate. Kai nubalsavo tai jau nepatinka. Čia bergždžia diskusija. Turbūt nepatiko nugalėtojas. O nugalėtojas jau seniai aiškus buvo, kaip galima įtarti.
      Labai nusivyliau kai ir meno pasaulyje dedasi tokie dalykai. Daugiau jokių diskusijų.
      Būkite laimingi

    • To: Kriterijai >> supratmo lygmuo visuomet skiriasi.

    • Tai turėkite aiškiais ir konkrečias taisykles, kuriose neliktų vietos interpretacijom

    • To Klausimas. Taip, caricatura.lt ragina balsuoti ir jai visiškai nesvarbu, kas ir už ką balsuoja. Mums viskas patinka ir ši klounada taip pat patinka. Kas įdomiausia, kad caricatura.lt nežino laimėtojų (ji nesikiša į vertinimo procedūrą), šitai jums, mielos Dovile ir Vilma, patvirtins konkurso rėmėjai…:) Taisyklėse yra adresai, kontaktai. Galite paskambinti, parašyti el. laišką.
      caricatura.lt – Linksmam visas pasaulis atrodo linksmas.

    • Dėkojame už pakvietimą, tačiau toliau gilintis į šią klounadą nematau taip pat jokio tikslo.

    • Kaip įdomiai… pirmą kartą matau, kad nugalėtojas renkamas ne pagal balsavusiųjų skaičių…
      Čia turbūt irgi juokas :D

    • To: Klausimas? >> Kuriame konkurso Taisyklių punkte yra parašyta, kad laimėtojas renkamas atsižvelgiant į lankytojų balsavimo rezultatus?

    • Tai kam jie tada reikalingi?

    • Kai lankytojų balsai nelemia nugalėtojus, tuomet lankytojai balsuoja be išankstinių nuostatų. Neiškreipiamas darbų vertinimas. Nelieka tikslo “kryptingam balsavimui”.


    Komentuoti